Základy digitální forenziky
1. Úvod do digitální forenziky
1.2. Aplikace digitální forenzní analýzy
Oblasti činnosti digitální forenziky jsou stále rozsáhlejší, zatímco dříve se analyzovaly pouze pevné disky a jiná média pro ukládání informací, nyní může být nutné shromažďovat a analyzovat data v nestálých pamětech (výkon v rámci forenziky živých dat) nebo dokonce data síťového provozu (síťová forenzika), data uložená v mobilních zařízeních (mobilní forenzika), data uložená v distribuovaných systémech v cloudech na internetu a mnoho dalších.
Edmond Locard (Obrázek 1) uvedl, že:
"je nemožné, aby zločinec jednal, zejména s ohledem na intenzitu trestného činu, aniž by zanechal stopy své přítomnosti".
U trestných činů, které nějakým způsobem zahrnují digitální složku, kybernetické a kyberneticky závislé trestné činnosti (R. Bravo) a podle vyjádření Edmonga Locarda existuje větší možnost zanechání digitálních důkazů, které souvisejí s použitím digitálních prostředků.
Obrázek 1 - Schéma Edmonda Locarda
Zdroj: https://www.crimemuseum.org/crime-library/forensic-investigation/edmond-locard
Digitální forenzní analýza není považována za exaktní vědu a je možné, že stejná digitální forenzní zpráva analyzovaná různými lidmi může být chápána různě, proto je nezbytné zajistit základní zásady bezpečnosti informací (obrázek 2), důvěrnost, integritu a nepopiratelnost[m1] . Tímto způsobem bude digitální forenzní analýza nutně:
PRÁVNĚ PŘÍPUSTNÉ A TECHNICKY NEZPOCHYBNITELNÉ.
Použití všeobecně uznávaných technik, dodržování ustanovení vnitrostátních právních předpisů ve snaze poskytnout na každou zkoumanou otázku co nejúplnější odpověď, přičemž 7 důvodů je nejúplnější formou odpovědi:
"Cože? Kde?, Kdy?, Jak?, Kdo?, Proč? a Kolik?"
Inspektor-koordinátor Rogério Bravo - soudní policie
Obrázek 2 - Bezpečnost informací
Zdroj: John McCumber
Důvěrnost
Do rozhodnutí soudu jsou a musí zůstat dotčené osoby nevinné a přístup k jejich údajům je zcela omezen na samotného znalce, který je nemůže poskytnout třetím osobám.
Autentičnost
Důkazy musí být autentické. Vypracované lidmi, kteří o nich mohou odpovědět. V opačném případě jsou důkazy u soudu považovány za irelevantní.
Integrita
Informace obsažené v zařízeních musí být za každou cenu zachovány v původním stavu. Odborník je odpovědný za použití technik, které mění integritu informací.
Žádné odmítnutí
Pokud jde o výkon znaleckých funkcí, "nepopírání" vyhovuje použití všeobecně uznávaných technik, které umožňují využít protiznalectví k dosažení stejných výsledků.