Detekce a prevence kybernetických hrozeb

V současné době lze vystihnout dva základní typy šíření závadového obsahu. Jedná se o šíření zakázaných druhů pornografie a o šíření nenávistných a extremistických sdělení.

V případě šíření zakázaných druhů pornografie jde zejména o šíření pornografického materiálu zobrazujícího styk se zvířetem a dále o šíření (resp. již pouhé držení) „dětské pornografie“ (materiál zobrazující nebo jinak využívající dítě - osobu mladší 18 let, či osobu, jež se jeví být dítětem). Vlastních způsobů šíření existuje nepřeberné množství. Od prostého nabízení tohoto druhu pornografie ke stažení přes umisťování těchto materiálů do prostředí Internetu, šíření pomocí výměnných počítačových sítí, zasílání pomocí e-mailů apod.

Zneužívání dětí k výrobě pornografických materiálů a následná distribuce těchto materiálů je jednou z forem trestné činnosti, k jejímuž stíhání se zavázala většina států světa, bez ohledu na to, zda ratifikovala či neratifikovala Úmluvu o kyberkriminalitě. Byť je v této oblasti vyvíjena značná aktivita (nejen ze strany států, neziskových organizací a dalších osob), zůstává problém sexuálního zneužívání dětí online neustále aktuální.

Fenomén dětské pornografie provází společnost od prvních okamžiků, kdy bylo možné zachytit vlastní zneužívání na jakékoliv médium (papír, film aj.). Pravdou však je, že Internet umožnil masové šíření takovýchto materiálů mezi jednotlivými uživateli, stejně jako jejich větší míru anonymity.

Problém, který představuje Internet a kyberprostor, souvisí s dříve uvedeným tvrzením, že „Internet nezapomíná“. Pokud je jakýkoli materiál nahrán, či přenesen prostřednictvím ICT, vždy může někde existovat kopie tohoto materiálu. Příkladem z České republiky, kdy sami uživatelé vytváří materiál, který zobrazuje nahé děti, může být filehostingový portál www.rajce.net. Tento portál rozhodně nebyl vytvořen jako prostředí pro distribuci jakéhokoliv pornografického či jinak závadného materiálu (k tomuto účelu existují jiné stránky), avšak uživatelé nerespektují ani základní pravidla služby rajce.net, zejména čl. 13, který uvádí:

„Obsah zobrazující nahé osoby, zejména mladší 18 let, je na Rajče povoleno umisťovat pouze do soukromých alb s heslem; ostatní ustanovení těchto pravidel, zejména zákaz umísťovat na Rajče pornografický obsah nebo obsah neoprávněně zasahující do práva na ochranu osobnosti třetích osob, zůstávají i v takovém případě nedotčena.“

Přesto je možné na tomto webu nalézt celou řadu fotografií, byť vytvořených s dobrým úmyslem (například šíření fotografií mezi členy rodiny žijícími daleko od sebe), které jsou atraktivní pro kohokoliv, včetně případného útočníka. Díky dalším informacím, které jsou uveřejněny na tomto portálu, případně díky korelaci dat z jiných zdrojů dostupných online, je pro útočníka mnohem snazší například nalézt potenciální oběť.

Problém nepředstavuje ani tak nahrání fotografií nahých osob (s vědomím replikace dat), ale ta skutečnost, že tato data jsou otevřena všem uživatelům, nikoli pouze úzce omezené skupině (např. již zmiňované rodině).

Fotografie z rajce.net (fotografie je volně dostupná všem uživatelům)

Závěrem chci uvést, že rozhodně nemám nic proti focení dětí (případně sdílení některých fotografií s nejbližší rodinou) z důvodu uchování krásných vzpomínek. To, co mi vadí, je hloupé bezmyšlenkovité zpřístupňování těchto fotografií komukoliv v kyberprostoru.

Jedním z projektů z poslední doby, který se věnoval problematice zneužívání dětí online, byl počin nizozemské společnosti Terre des Hommes Netherlands (THN). Tato společnost vytvořila virtuální desetiletou Filipínku Sweetie. Sweetie deset dní komunikovala na internetových chatech a byla oslovena přibližně dvaceti tisíci muži. Tisíc z nich jí nabídlo peníze výměnou za online sex.

Šéf projektu Hans Guyt na tiskové konferenci v Haagu řekl, že tento typ zločinu vyžaduje nový způsob policejní práce. "Predátoři ani jejich oběti nám při vyšetřování naproti nepřijdou," uvedl.

„Vytvořili jsme virtuální identitu, která představovala desetiletou Filipínku.“

"Nikoho jsme nelákali, dokud nám sami nenabízeli peníze," řekl Guyt.

Aktivisté chtěli tímto způsobem upozornit na rostoucí problém zneužívání dětí prostřednictví webkamer. Tento fenomén nazývají "internetovou sexuální turistikou."[1]

Možnosti trestněprávního postihu v ČR

V případě vytváření, držení či šíření materiálů, subsumovatelných pod pojem dětské pornografie, je možný postih uživatele dle § 192 (Výroba a jiné nakládání s dětskou pornografií), § 193 (Zneužití dítěte k výrobě pornografie) TZK. Trestná je i účast na pornografickém představení nebo jiném obdobném vystoupení, ve kterém účinkuje dítě (§ 193a TZK). Trestné je také získání přístupu k dětské pornografii prostřednictvím informační nebo komunikační technologie (§ 192 odst. 2 TZK).

Trestný je i případ, kdy uživatel vyrobil, dovezl, vyvezl, provezl, nabídl, učinil veřejně přístupným, zprostředkoval, uvedl do oběhu, prodal nebo jinak jinému opatřil fotografické, filmové, počítačové, elektronické nebo jiné pornografické dílo, v němž se projevuje násilí či neúcta k člověku, nebo které popisuje, zobrazuje nebo jinak znázorňuje pohlavní styk se zvířetem (§ 191 odst. 1 TZK).

V případě šíření nenávistných a extremistických sdělení jde zejména o podporu a propagaci hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, projevy sympatií s takovým hnutím, hlásání rasové, etnické a národnostní, náboženské nebo třídní zášti či zášti vůči jiné skupině osob. Dále je sem řazeno šíření pomluv pomocí prostředků informačních technologií a v neposlední řadě též zasílání obtěžujících zpráv spadajících pod pojem stalking, resp. cyberstalking.

V těchto případech se může jednat o celou řadu trestných činů, jako jsou např. § 184 (Pomluva), § 353 (Nebezpečné vyhrožování), § 354 (Nebezpečné pronásledování), § 355 (Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob), § 356 (Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod), § 403 (Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka), § 404 (Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka), § 405 (Popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia) TZK.